C.G. Haenel has been excluded from the Bundeswehr System Sturmgewehr award procedure ~ Heckler & Koch is awarded the contract.
~
Federal MoD Press Release, Berlin, 02 March 2021: [auto-translation]
Status of the award procedure for the ‘Assault Rifle System’ – C.G. Haenel excluded from the award procedure.
After evaluating all the documents submitted, C.G. Haenel has been excluded from the further award procedure. The company has already been informed of this. It is now intended to award the contract to Heckler & Koch.
Reason: After it was determined that one of the bidders may have infringed patents, the procedure was reverted to the status of the bid evaluation.
This was followed by a patent law assessment by an external patent law firm.
According to the experts, the result is a patent infringement. The company C.G. Haenel was given the opportunity to comment after the reports had been submitted.
This was received in a timely manner, was checked in detail and was included in the overall assessment.
Taking into account all aspects of public procurement law, the final result was that C.G Haenel’s offer should be excluded because of the patent infringements.
The repetition of the bid evaluation is now complete.
~$~
See also:-
~ Original Version ~
Sachstand Vergabeverfahren zum „System Sturmgewehr“ – Firma C.G. Haenel vom Vergabeverfahren ausgeschlossen.
Nach Auswertung aller vorgelegten Unterlagen ist das Angebot der Firma C.G. Haenel vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen worden. Die Firma wurde darüber bereits in Kenntnis gesetzt. Nunmehr ist beabsichtigt, den Zuschlag der Firma Heckler & Koch zu erteilen.
Begründung: Nach der Feststellung, dass einer der Bieter möglicherweise Patente verletzt hat, wurde das Verfahren wieder in den Stand der Angebotswertung zurückversetzt.
Daraufhin erfolgte eine patentrechtliche Bewertung durch eine externe Patentanwaltskanzlei. Im Ergebnis liegt nach Feststellung der Gutachter eine Patentverletzung vor.
Der Firma C.G. Haenel wurde nach Vorlage der Gutachten die Möglichkeit der Stellungnahme eingeräumt. Diese ist zeitgerecht eingegangen, wurde eingehend geprüft und floss in die Gesamtbewertung ein.
Unter Berücksichtigung aller vergaberechtlichen Aspekte ist man schlussendlich zum Ergebnis gekommen, dass das Angebot der Firma C.G Haenel wegen der Patentverletzungen auszuschließen ist.
Die Wiederholung der Angebotswertung ist damit abgeschlossen.
